去完黄石回来，照了快三千张照片。对这些照片作后期处理然后上传，就成为一个巨大的工作量。这是我就不得不佩服苹果的iPhoto的简单。它的功能其实一点也不强大，可以说很傻瓜。但他跟我用过的其他图像处理软件是不一样的。iPhoto能做的东西，Photoshop都能做，而且还比它强大百倍。但是iPhoto能做的，是处理照片最最常用的功能：剪裁、旋转、调整明暗、饱和度、色彩平衡、局部调整色彩、特殊照片效果等。这些功能只是Photoshop的百分之一，但其实，对于常人，日常的照片处理，用到的通常也只是这百分之一。而Photoshop另外那百分之九十九的功能，强大得让人叹为观止，是专业图片处理不可或缺的，但是，这世上百分之九十九的人都不是专业的。那么，这个市场，是哪个大呢？因此，iPhoto只要卖$4.99，而Photoshop却要$699. 而我直觉觉得，最后恐怕还是iPhoto赚得多。
其实，简单的图像处理软件，也不止iPhoto这么一个。像Picasa就有一键调整功能，也有iPhoto里的大部分功能，但是，我觉得它还是没有iPhoto易用，以至于我宁愿把图片倒来倒去，从相机到电脑再到iPad. 我觉得这根本的差别，是菜单跟手指动作的差别。如果能用一两根手指点一下拖一下就能解决的事，谁有心情找菜单看对话框呢？因此，这其中根本的区别，不是功能的区别，而是手指动作和对话框的区别。对话框做得简单是不够的，能让对话框彻底消失，才是真正的艺术。
当然，不是所有软件都能让对话框消失的。只有像相片这样直观的东西才适合。换句话说，艺术比较适合。图片、视频、音乐，这些是运用手指动作让创造变得简单的最主要领域。我觉得iMovie做得远远不够，GardgeBand还有待实践。
但其实，用手指动作取代菜单对话框，这个不是iPhoto才有的事。可以说，iPhone的核心就在于此。整个手机的操作键就只有一个Home键，几乎所有操作都通过手指动作完成，这就是iPhone成功的核心所在。程序员都习惯使用命令行菜单对话框，但用产品的不是程序员，他们是普通人。因此为他们提供的产品，就应当运用最日常的方式。这也是为什么geeky的人喜欢Android, 而文艺青年装B青年们还是喜欢用iPhone. Android很多地方跟iPhone很像，但最根本的区别是它多了那么两个键。而至于Windows Phone, 那更加是摸不着门道——菜单太多，都不知道到哪找。这也应证了一个道理，简单其实是最难的。纵使有一个样板，摆在那里，还是有这么多人做错。
回想一下，Google之所以成功，是因为它的搜索只有一个输入框，大大简化了当年搜索引擎多层分类逐级点击的麻烦。iTunes之所以成功，是因为它把买音乐变成了一个简单的过程。因此，想到并制造出强大的功能仅仅是产品设计的开始。要让一件产品适合大众，怎么让产品变得简单，才是最核心的问题。
期待一个简单化的时代，希望自己能参与到这个变革的过程中，以此为记。
發佈留言