Google将在未来几周时间和中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。这是几天前的新闻了。看到这则消息时，我的第一反应是：Google死定了。目前的中国政府绝不可能在控制网络言论这种原则性问题上让步，面子上也挂不住。可以说，Google一公布这个消息，即使它本来只是打算试探中国政府的意图，现在也绝不可能再在中国混下去了。
有不少人说Google是受美国政府利用，其中包括身在大陆的人，也有身居海外的人。中国政府抨击美国借Google干涉中国内政。网络上能看到不少人叫嚣：Google你有本事就离开中国吧，你将失去世界四分之一到市场。这些人可能说得没错，Google的行动可能是得到美国政府授意，而Google退出中国显然会面临收入的损失。但在这起事件中，最重要的不是政治、外交上的得失，也不是商业上的损益。
这起事件中，Google挑战的是中国政府对网站内容的过滤审查的权力。无疑一个国家的政府有这样的权力，但我们需要问两个问题：谁赋予这个权力，这个权力是否应该被赋予。第一个问题很好回答：国家政府权力来自于人民，政府代人民行使职权。但是，正因如此，只有对人民有利的权力才应被赋予，而损害人民权利的权力则应当被废除。
中国政府声称有权力对网络内容进行过滤审查，是基于网络上的黄赌毒内容可能有害青少年身心健康。但是，在这起行动中，过滤审查的范围被扩大化，以至于不少人怀疑，过滤审查的中心不在于黄赌毒，而在于政治敏感内容。当然，也有不少人对这种说法提出质疑，但有两个事实使这种质疑显得软弱无力：第一，在受审查的网站上所有政治敏感信息都被过滤；第二，许多可能显示敏感内容的国外网站无法在中国显示。
基于以上事实，我们必须质疑，一个国家的政府是否应当被赋予过滤政治敏感内容的权力。人民具有知情权和言论自由权，而政治敏感内容的过滤正是对这些权利的挑战。但是，一方面由于中国政府权力过大，另一方面由于人民政治思想不成熟，这些权利无法得到有效维护，正在逐步丧失。
因此，这个时候，Google事件才备受争议。一方面，中国人民的权利不应当由一个美国的商业机构来维护；另一方面，Google的确是中国审查过滤浪潮中唯一能对中国政府的过滤审查权力提出挑战的组织。在这一事件即将以Google退出中国来收场的时候，令人担心的不是中国人即将失去一个优秀的搜索引擎，也不是Google将失去一个发展潜力巨大的经济体，而是从今以后，更加没有任何人、任何组织，能对政府的本不应当合法的权力作出挑战。
注：本不应该在这里发表如此立场鲜明的评论，这足以使我的space被关闭在GFW以外了；但一个人总是要找个能发言的地方，即使影响再软弱无力。
發佈留言